lunes, diciembre 14

RIX, el amigo de Luisito Comunica que es Conspiranóico


    Un mes me he demorado para tener el estómago lo suficientemente fuerte y poder digerir una hora y 17 minutos del famoso podcast de Luisito Comunica y su amiguito Rix, el cual habla sobre las vacunas y todas las teorías conspirativas que pululan en este mundo, y es que en todo este tiempo, no he podido llegar ni al minuto 10 de esta porquería de podcast sin querer lanzarles mis libros de ciencias, pero me armé de paciencia, y analicé cada pendejada que dicen... Aunque por lo pronto, como resumen y conclusión: puedo ver que este tipo Rix se ha comido muchos documentales pendejos, mucho internet ha consumido sin supervisión de un adulto. A los tres presentes en ese podcast: Luisito Comunica, Rix, y el ya no tan estimado Cuchao, les sugiero estudiar mucho para que puedan utilizar el internet de manera responsable. Y por último, Rix ERES UN PELIGRO PARA LA SOCIEDAD, ¡por favor! ¡no te vacunes, sal sin cubrebocas, haz lo que se te de la gana, y que la selección natural haga su trabajo contigo!


Empecemos...


Minuto 3:55 LAS CONSPIRACIONES

    No es lo mismo conspiraciones a "teorías conspirativas", Las ideas de Rix caen en lo segundo, y para poder hablar de alguna teoría SE NECESITA PRUEBAS QUE SE PUEDAN REPLICAR, que usen el método científico. Hasta ahora no ha habido una sola "teoría" conspirativa que tenga pruebas fehacientes, mas sólo se basan en la FE.


Minuto 6:21 LOS GOBIERNOS CAMBIAN SUS HISTORIAS

    No es que los historiadores dicen una cosa u otra, o que los gobiernos enseñen lo que les conviene en las escuelas, colegios y universidades para controlar nuestro pensamiento. Todo depende de la ideología del gobierno de turno, no es lo mismo un gobierno totalitario que sí va a prohibir hablar de ciertas cosas (ejemplo: Korea del Norte), a uno democrático que da el acceso a la información (países como el tuyo, Rix, o como el mío). Que haya gente que teniendo el acceso a la información NO TENGA LA CAPACIDAD DE INVESTIGAR CORRECTAMENTE, es otra cosa. Además, se siguen descubriendo más información sobre ciertos acontecimientos, por ende, la historia también va cambiando, lo mismo pasa en la ciencia.


Minuto 7:22 COVID EN EL MUNDO

    Es lo mismo a lo anterior, gobiernos totalitarios vs. gobiernos democráticos. El Gobierno de Tanzania, solo googleando brevemente, se ve que es señalado por ser totalitario, donde su presidente afirmó que el covid ya no hay, pues así se lavan las manos de lo que pasa, no informan a la gente, y no tienen que andar preocupados en gastar dinero que usan para sí mismos, mientras que en un país como México, sí tienen acceso a la información, y un gran ejemplo de ello es Rix, que ha usado la información, aunque de forma errada.


Minuto 8:50 A LA OMS NO LE IMPORTA LA SALUD

    La OMS es un Organismo Internacional desactualizado, y no, no son los que controlan todo alrededor de la salud, y eso se puede demostrar tan sólo viendo cómo cada país se ha puesto en marcha para la búsqueda de una vacuna, independientemente de la OMS. Que Rix diga que mientras él está en su casa, no hay grupos de personas intentando protegerlo, es una falta de respeto a toda la labor del cuerpo de salud... Por cierto, ¿qué profesión tiene Rix? porque parece creer que todos los de la comunidad científica y los de la salud somos los monstruos para él ¿Qué tanto daño le hemos hecho a este pobre chico de 29 añotes?


Minuto 9:40 EL COCO LLAMADO NUEVO ORDEN MUNDIAL 

    Ya se estaba demorando en hablar de este tema... A lo largo de la historia han habido miles de situaciones que han hecho que la vida del ser humano cambie radicalmente, desde otras pandemias y epidemias, o catástrofes, hasta la creación de nuevas tecnologías. Que la gente le tenga miedo al cambio es otra cosa (es hasta un tema de evolución) y que traten de buscar explicaciones prontas, es aquí donde entra la gente incendiaria, los conspiranóicos, donde ven cucos por todo lado, que no pueden parar a analizar detenidamente las cosas sin sesgos, y terminan asustando a los demás.


Minuto 10:53 EL MIEDO FRENTE A LO DESCONOCIDO

    ¿A Rix será que no le parece lógico que si algo no conoce, ir con cautela hasta que aprenda más de ese tema? Si se mandó a la gente a cuarentena, es porque en un principio NADIE SABÍA A LO QUE NOS ESTÁBAMOS ENFRENTANDO, y por precautelar a los más vulnerables, era más rápido meter a todos en cuarentena y así mantener los recursos hospitalarios para las emergencias. Meses después varios países hemos vuelto a salir, ya con más información de qué es lo que podemos hacer, y qué hay que evitar. Sí, no hay unos buenos y unos malos, hay unos conscientes que piensan: si un médico usa cubrebocas, yo también; y los ignorantes que piensan: me quieren obligar a usar el cubrebocas para toda la vida, no voy a investigar un carajo, y sólo me opondré lo más que pueda, ¡ah! y voy creer en tonterías que vea en internet sin tener ni un poquito de criterio para chequear las fuentes y contrarestarlas entre sí. La gente que cree torpemente que un cubrebocas es quitarle la libertad, es gente que no le interesa aprender para qué sirve, ni cómo funciona. Si crees Rix, que quienes usamos cubrebocas somos ingenuos, pues entonces hay una cantidad inmensa de médicos, enfermeros, laboratoristas, farmacéuticos, epidemiólogos, virólogos, y hasta en mi caso, biólogos, que hemos sido ingenuos desde que entramos a la universidad y perdemos nuestro tiempo en los microscopios para poder ver y estudiar todos los organismos que tú no ves ni siquiera en tus manos, poder desarrollar más información de enfermedades, y así, en vez de que te mueras a los 35 (como era hace 100 años), puedas vivir tranquilamente pasado los 70 años... Y ni se diga los profesionales quienes han desarrollado equipos de bioseguridad desde hace décadas, son los más ingenuos de todos según la lógica de Rix.


Minuto 12:21 BILL GATES Y LAS VACUNAS

    ¿Un tipo multimillonario no puede crear fondos de inversión para educación y salud porque no terminó la universidad? ¿es en serio? Si mostraras pruebas de que Bill Gates anda haciendo una vacuna que nos pondrá a todos para controlarnos, por lo menos te daría alguito de crédito. Claro, no mencionas que hay como 7 vacunas desarrollándose en todo el mundo, y todas, toditas son comandadas por Bill Gates, hasta la Sputnik (la vacuna rusa)... Piensas pendejas.


Minuto 13:30 BILL GATES HABLANDO DE LA PANDEMIA 

    ¡Luisito, las pandemias son así! Hay muchísimos médicos y periodistas que han hablado de las pandemias exactamente cómo las menciona Bill Gates, que han hecho libros, e inclusive a días que se desatara la pandemia, porque en la comunidad científica SIEMPRE ESTAMOS HABLANDO DE ESTE TEMA, ya lo preveíamos, porque así es la naturaleza, en especial cuando hay un descontrol en el manejo de recursos naturales.


Minuto 14:30 ¿UN HECHO? 

   ¡No me jodan! QUIENES DISEÑAMOS LAS VACUNAS SOMOS LOS CIENTÍFICOS! no los empresarios, ni los gobiernos. Quienes dan el financiamiento para investigación NO SON LOS QUE TIENEN EL CONTROL DE ESTA INVESTIGACIÓN. Dentro de la comunidad científica cada investigación debe pasar por varios filtros para que los resultados se los tome como verdaderos, son filtros a lo largo del mundo, editores de una universidad, editores de revistas científicas, y sumado a eso, cuando ya se acepta y se publica, puede seguir en revisión por el resto de científicos. Con respecto a medicamentos y demás cosas, primero cuando un medicamento sale al mercado, no sé si lo has notado, TIENE UN PAPELOTE QUE TE INDICA TODA LA INFORMACIÓN FARMACOLÓGICA, hay medicamentos que se han dejado de vender porque en el mundo de la ciencia NADA ES ABSOLUTO, porque se siguen haciendo estudios a corto y largo plazo, y si algún medicamento resulta que a largo plazo termina siendo más perjudicial, se lo indica en la información farmacológica, o de plano se lo saca del mercado. Por otro lado, ¿acaso vos crees que todas las horas que científicos pasan investigando son de a gratis? Imagina, tú ganas dinero haciendo videos, hay gente que gana dinero haciendo medicinas, ¿y para qué es? pues para que tú puedas seguir haciendo más videos, y científicos puedan seguir haciendo más estudios. Por otro lado, si hay más enfermedades, es porque justamente la ciencia ha podido estudiar más de qué se moría antes la gente, si no, tu promedio de vida sería de 35 años, pero yo aquí te veo muy vivito, lamentablemente sólo para decir estupideces en internet. Y sí, han aparecido otras enfermedades, eso se da por el estilo de vida que la gente ha tomado, te sugiero estudies antropología, evolución humana, y sociología.


Minuto 17:23 ¡No tienes idea de cómo funcionan los tratados internacionales!


Minuto 18:45 PERDÍ LA PACIENCIA CON RIX

    Primero, deberé expresar que eres un imbécil, Rix, porque con tus declaraciones, te estás yendo en contra de profesionales como yo. Te pasas por la raja (o capaz ni sabías, pues investigar no es tu fuerte), que nosotros al trabajar inclusive con animales nos sujetamos a comités de bioética, donde analizan todas nuestras investigaciones y sus procedimientos. Segundo, no tienes la más mínima idea de cómo funciona una patente, así que CÁLLATE.


Minuto 19:50

   Eres un imbécil. Por favor, no vuelvas a ir con ningún médico, ni con ningún profesional de la ciencia, haznos el favor. Y Luisito, te creí más inteligente, de qué te sirve viajar por el mundo, si con cualquier porquería te sorprendes.


Minuto 21:05 AFRICA Y BILL GATES

    ¿Y las pruebas? ¡Presenta pruebas, maldita sea!


Minuto 22:35 ¡RIX, NO TE VACUNES!

    Si entre tanta estupidez que dices, ni siquiera sabes qué mierda es una vacuna ni cómo funciona, ni te da la gana de investigar, NO TE VACUNES. LAS VACUNAS NO CURAN, CREAN ANTICUERPOS, y aún así, todo depende de qué tipo de virus es.


Minuto 26:48 PSEUDOCIENCIA

    Es hora de hablar de las vibraciones, "energía" y frecuencias de los seres humanos... No puedo creer que tanta estupidez haya dicho en sólo media hora. Rix, ahora te sugiero estudiar alguito de Neurociencias, para que entiendas un poco del por qué sientes "vibras buenas y malas".


Minuto 31:27 No Rix, con hablar del terraplanismo no pierdes credibilidad, lo perdiste desde el inicio.


Sobre lo del terraplanismo, el big bang, la generación espontánea, sólo te puedo decir esto: es bueno coger libros de ciencias exactas, abrirlos, leerlos y tratar de entender algo, no te van a hacer daño, lo prometo.


Minuto 40:12 RIX Y LA LÓGICA

    No, no hay lógica alguna en lo que tú crees, ni siquiera entiendes el significado de la palabra "lógica", y la usas como una muletilla para convencerte a ti mismo de todas las ideas sin sentido que tienes. Podría decir que hasta usas esa palabra una y otra vez como método de manipulación, sin duda lo haces de forma inconsciente, porque no creo que seas tan despierto como para hacerlo deliberadamente. Por favor, deja a la lógica fuera de tus locuras.


Minuto 40:28 LA TIERRA NO SE MUEVE

   Vaya... ¿Cuántos científicos, filosos, investigadores tuvieron que sacrificarse demostrando sus hipótesis a lo largo de la historia, para que venga un youtuber cualquiera a decir semejante estupidez con tanta gallardía?


Minuto 41:46 LA GRAVEDAD VS. LA DENSIDAD

   No puedo creer que yo, siendo Bióloga que no tuve buenas bases de física en toda mi vida, pueda entender la diferencia entre gravedad y densidad... Densidad es un tipo de magnitud física en relación a otros tipos de magnitudes físicas (en este caso masa y volumen de un cuerpo). La gravedad no es un tipo de magnitud física, es un tipo de fuerza, y no depende de la masa del cuerpo al que atrae, si no que son los cuerpos (juntos con sus magnitudes físicas) los que dependen de este para mantenerse "pegado" al planeta Tierra. Si nos basáramos en tu "teoría" de que la densidad es la que nos mantiene en el lugar en el que estamos, los gases, QUE SÍ ESTÁN INFLUENCIADOS POR LA GRAVEDAD DE LA TIERRA, se escaparían, ¡chao atmósfera! ¿o vas a decir que estamos protegidos por una cúpula de cristal, que no deja que los gases se escapen, y que los meteoritos entran a nuestro planeta por obra de gracia del espíritu santo?


Minuto 43:18 ¡Hay hasta videos de La Tierra desde el espacio exterior! Dejo uno con la astronauta Sunita Williams


VIDEO DE LA ESTACIÓN ESPACIAL INTERNACIONAL


Minuto 43:22 LOS VUELOS NO CRUZAN LA ANTÁRTIDA. 

Este... La Antártida es un continente un poco complicado en cuanto a su clima, pero aunque cruzarlo no es muy común, sí hay rutas que atraviesan la Antártida o cerca de ella, y hay videos, dejo dos:


VIDEO: ANTARTICA FLIGHTS


VIDEO: ANTARCTICA FLIGHT TO AUSTRALIA



Minuto 46:28 Rix diciendo: "Planeta, sabes, plano"... Y con qué tranquilidad lo dice, este hp.


Minuto 46:46 En eso sí estoy de acuerdo contigo, sí quedas como un idiota.


Minuto 47.38 ¿POR QUE RIDICULIZAMOS A LOS CONSPIRANÓICOS?

 ¿Que por qué nos damos el trabajo de ridiculizar estupideces de este tipo? Pues fácil, porque tus ideas son un peligro para la sociedad, eso sin contar que la gente como tú, en ocasiones hacen reír con tanta incoherencia que se mandan.


Minuto 48:05 LA LUNA Y SU LUZ PROPIA

    La luna con luz propia y gira con el sol alrededor de la Tierra plana... JAJAJAJA okey.... ¿Y los eclipses de sol y de luna? JAJAJAJAJA. Recién hoy, 14 de diciembre tuvimos el eclipse solar en la parte sur de América del Sur. A gente como Rix le habría resultado enriquecedor unirse a todos los foros virtuales y streamings que varios científicos crearon, a ver si así se les prende un poquito las ansias por saber más que sólo "teorías" conspirativas.


Minuto 48:14 EL SOL EN EL HORIZONTE NO SE ESCONDE, ES UN EFECTO ÓPTICO

    Okey, si pasara eso, el sol se vería más pequeño también, pero no, cuando se esconde por el horizonte tiene exactamente el mismo tamaño como durante el día.


Minuto 49:12 TEORÍAS CONSPIRANÓICAS SIN FUNDAMENTOS

    Ya se estaba demorando Rix en mencionar el resto de "teorías" locas que pululan en internet y TV jajajaja, y hasta ahora no ha presentado ni una sola prueba de todo lo que dice, puro: yo creo, yo creo, yo creo.


Minuto 49:41 RIX NO TIENE UN PROPÓSITO EN SU VIDA Y NO QUIERE LUCHAR POR ELLA

    Rix, pues si necesitas creer en tanta idea sin sentido para darle un propósito a tu vida, eso sí está cabrón. Por otro lado, con respecto a luchar por nuestras vidas, es un actuar inherente de todo ser vivo, no solo de los humanos, y en el que también hay excepciones donde cada especie tiene mecanismos de regulación en su población. Pero bueno, mejor no entro en temas de ecología.


Minuto 50:29 GENTE MALA EN EL MUNDO

   Para que entiendas el por qué hay gente loca haciendo cosas locas, puedes estudiar neuropsicología, comportamiento animal, y psicología individual y colectiva. Por otro lado, en algunos animales, en especial primates y cetáceos, sí existe la idea del bien y el mal; los humanos no somos los únicos.


Minuto 50:08 PARA LOS CONSPIRANÓICOS LA INGENIERÍA GENÉTICA NO TIENE LÍMITES

   ¿De dónde sacan que con la ingeniería genética podemos hacer lo que queramos? Aparte que, como ya mencioné antes, los científicos nos regimos a comités de bioética, lo que expresan estos youtubers demuestra que no saben nada del tema, ni de todas las limitaciones que tienen los organismos para mantenerse vivos, creen que podemos crear monstruos, y no, ni la vida ni la genética funcionan así... Vuelvo a decirlo: mucha TV, mucho internet sin supervisión de alguien pensante.


Minuto 54:14 CÓDIGO GENÉTICO

    Vaya con lo que mis oídos escuchan... En laboratorio se puede crear proteínas en base al análisis del ADN, el dichoso código genético, es un nombre que el mismo ser humano lo nombró, y no solo hay código genético del ADN, también del ARN, olvidas que el planeta Tierra tienen millones de años, nuestra existencia no fue de la noche a la mañana, y es muy probable que la vida sí haya aparecido de casualidad, pues, las probabilidades son muy altas en un ambiente caótico (Entropía).


Minuto 1:04:17 ¿POR QUÉ LO CENSURAN? 

   Simple, porque está desinformando y lo que dice es un peligro, que no se de cuenta de ello y lo disfrace de "están coartando mi libertad de expresión", es otra cosa. LA LIBERTAD DE UN INDIVIDUO SE TERMINA CUANDO EMPIEZA LA DEL OTRO, así que NADIE puede agitar a la gente con INFORMACIÓN NO VERIFICADA, porque directamente están atentado contra su integridad. Con respecto a las mascarillas no médicas, creo que es lo único que le puedo dar la razón en serio, sin embargo, si se suma mascarilla (así sea no médica), más distanciamiento, más lavado de manos, sí está más protegido que si no llevara mascarilla. 


    No me terminé de ver los últimos 15 minutos, pues lo del final era puro relleno.


   Sin más que comentar, puedo agradecer a mis neuronas que resistieron tantas ideas estúpidas en un contenido. Me despido.


Addio!


martes, septiembre 29

Victor Blázquez: El Cuarto Jinete

¿Un libro de zombies? ¡Pues venga!

Mi pasión por los zombies llegó al punto de buscar libros de este género, pues quería saber cómo se sentía adentrarse a un apocalipsis zombie desde las letras, experimentar cómo mi imaginación se desarrollaría. Llegué a este libro gracias a la casualidad, preguntando en la librería si tenían libros de zombies, me presentaron varios, y escogí este por el precio realmente, era el más barato, 10 dólares, y ¡vaya! que no me arrepiento.

Pero primero empecemos mencionando al autor, Victor Blázquez, es un sevillano de nacimiento, un autor muy jovencito a mi parecer, me lleva sólo 5 años de diferencia, y como yo me considero jovencita, pues a él también lo considero así. Entre sus influencias está Stephen King, algo muy común entre los escritores de ciencia ficción y terror en estos tiempos, tiene una esposa, muchos hijos y muchos perros.

Usualmente para no hacer spoilers, solía sólo mencionar frases que me encantaron del libro que había leído, pero como sí tengo qué decir sobre este libro, pues haré una crítica con lo bueno, lo malo y lo feo, y aparte sí pondre una que otra frase que me gustó.


LO BUENO:

Está muy bien narrado, me transporte fácilmente a Castle Hill (este nombre me llamó mucho la atención, pues me recordó a Castle Rock, pueblo ficticio de King). La forma en cómo describía al pueblo en sí, los ataques, las heridas, las expresiones de sus personajes, los sentimientos, es muy fácil perderse en ese mundo y aparecer 2 semanas después, con el libro terminado.

LO MALO:

Lo único que le puedo encontrar de malo, es que no habían ilustraciones, me dirás que para eso está mi imaginación, pero no. Hace un tiempo me leí un libro de un youtuber (creo que no hice una crítica, debería hacerlo porque ese libro sí da mucho de qué hablar) que se dio la tarea de añadir algunas ilustraciones muy buenas, y le da más magia, le da un valor agregado a la marca.

LO FEO: 

El idiota de Blueman, qué personaje más para nefasto, pero si lo odio, es porque Blázquez logró su cometido con ese gusano.

FRASES:

"A veces las cosas mundanas resultaban ser mucho más interesantes que los grandes acontecimientos".

"Odio a la gente que después de que pase algo, te dice "deberías haber hecho esto".

"En la oscuridad todo es posible".

"En la oscuridad, el ser humano es débil".


Existen una secuela con 3 libros más, de hecho se transformó en saga, pronto comentaré de ellos.

domingo, julio 19

IT, el Payaso Pennywise de Stephen King


    Tengo tantos pensamientos en este momento, desde mi aprecio a Stephen King, que ha sido golpeado a causa de este libro, hasta todo el mar de ideas y sensaciones provocadas por IT, que no sé por dónde empezar... Trataré de poner orden, y si eres alguien que no se ha leído el libro, va a haber spoilers que en verdad no es que dañará la lectura, no, mas bien es una buena advertencia a lo que se te viene, si vas a leer a IT.  

    Deberé expresar en primer lugar, que me considero seguidora de King, no soy de los fans locos, de hecho no suelo ser fan descerebrada de nadie ni de nada, ni del equipo de futbol de mi ciudad, ni de mi amor platónico, que quede claro. Antes de IT he leído otros libros de King, que los he disfrutado mucho, y por cuestiones de tiempo y ganas, no los he publicado en este blog, pero IT me dejó tan estúpida, que debo sacar esa estupidez (buena y mala) de mi cabeza. 
    
    Cuando escribo un artículo de un libro de un autor nuevo para este blog, suelo dar una breve biografía, en este caso se me hace complicado presentar a King porque quiero ir al grano, luego de haber leído más de 1500 páginas, y haberme demorado desde diciembre del 2019 hasta julio 2020. El libro es para leerse en unos dos o tres meses en un ambiente tranquilo y normal, pero desde en enero el puto coronavirus me sacó de mis cabales, y no podía leer casi nada. Ya con "la nueva normalidad" y alejándome de las redes sociales y de las noticias, es que logré acabar la Biblia de King.



RÁPIDA SINOPSIS:

Seis chicos y una chica viven en Derry, un pequeño pueblo de Maine caracterizado por ser muy violento, en especial con los niños, descubren que esa violencia es a causa de un payaso, y van a por él dentro de las cloacas de la ciudad, no lo logran matar a la primera, y 27 años después regresan a su ciudad a terminar con el payaso. Lo logran.


Ahora sí empezaré mi crítica hacia este libro... Comencemos por la idea general del libro: un payaso asesino y 7 chicos con sus problemas psicológicos, la idea gusta, no por algo han hecho 3 películas de esto, y hay toda una hinchada alrededor de estas... ¡Rayos! Si yo tengo una gorra con un globito rojo que en su centro dice IT, y si tuviera plata tendría una colección de los muñequitos de IT, es imposible no ser fan del payaso, tanto del de 1990, como del 2017, aparte que estoy enamorada del actor que hace a Pennywise del 2017, desde su actuación en Hemlock Grove.



Este sentimiento por Pennywise en el libro es igual, de hecho aprecio mucho que en el libro, King se haya dado el tiempo de profundizar bastante en el origen del payaso, también narra la vida de cada uno de sus personajes principales y nos muestran por qué son como son, además de describir la historia de Derry inclusive antes de ser habitada, también me agrada que se haya tomado el tiempo de describir a los niños asesinados, y al resto de habitantes. Otra parte que lo disfruté muchísimo fue cómo Derry fue destruída en 1985, es algo que no muestran en las películas. Sin embargo, hay tres cosas que me fastidian tremendamente sobre el libro:

Primero: En ciertos capítulos, hay una verborrea tremenda, que mientras leía, me vi exclamando un: ¡YA MUÉVETE!, ¡YA MÁTALO!, ¡YA DILO!. Y no paraba de igualar a esta novela de King, con las telenovelas turcas donde hay vueltas y vueltas para llegar a un momento importante de la trama, y que te hacen amarla y a la vez odiarla. Estas cosas llegan a cansar al lector... No por algo me demoré 7 meses al leerlo, pues esta novela no tuvo la intensidad tal como para engancharme y hacerme olvidar de que el mundo se está yendo a la mierda en este 2020.

Segundo: Al bendito y amado Eso, me lo convierten en una araña gigante al final. ¿Qué rayos, Stephen King? En el libro, a este monstruo lo describen como algo fuera, muy fuera de lo común, algo que sobrepasa el entendimiento humano, que va más allá del mismo universo, y termina como un araña gigante... La decepción... Haciendo memoria, creo que en el libro mismo dice que esa no es la real forma de Eso, y que si se presenta así es porque los chicos lo vieron de esa forma, no sé, pero sí creo que se le pudo representar mejor al final, es decir, hasta Momo da más miedo que una araña gigante, y eso que yo tengo una real fobia a las arañas, si veo un Momo gigante, sí que me quedaría catatónica como se quedó Audra, la esposa de Bill... Creo que a King le falló la imaginación para representar a un monstruo realmente fuera de este mundo, como él mismo lo pinta en el libro. Con respecto a la Tortuga que representaba el "bien" por así decirlo, no me pareció descabellada la idea, pues más que nada, porque la tortuga en varias mitologías representa el origen de nuestro mundo, no es algo que me haya llamado la atención, pero sí me dejó pensando que King en ese tiempo, estaba metido en el mundo de la mitología y de explicarse cuál es nuestro origen, aunque creo que sin querer sí llegó a caricaturizar esta idea.

Tercero: Y lo peor que pudo haber en el libro, y que en verdad es algo que me ha dejado muy pensativa acerca de la infancia y sanidad mental de Stephen King, por lo menos en el tiempo que lo escribió y que espero que hoy entienda que no es normal: es la orgía entre los 6 niños y Beverly, son niños de 11 años... ¡MI SOBRINO TIENE 11 AÑOS! Es algo que no logro digerir del libro, y me hubiera gustado saber que me iba a topar con una escena de ese estilo, porque cuando lo hice, me pregunté ¿¡qué carajos estoy leyendo!? y estuve a punto de dejar ese capítulo sin leer, pero debía leerlo a ver si en algún momento había una explicación decente para esa escena, pero no, no la hubo. Es una escena realmente perturbadora, pues lo relata con cierta inocencia, como tratando de exaltar el "amor" y el "deseo" que se tienen los 7 amigos y la unión entre ellos, pero a la par con morbosidad, e ignorancia de hasta la propia biología de un niño, es decir, ni las niñas de 11 años están preparadas físicamente para el acto sexual, peor los niños, y a eso le sumas que es orgía, eso sin contar, que me dejó un sabor agrio sobre lo que Beverly representaba en el libro: mero objeto de deseo, pero hay que entender que esta historia fue escrita entre 1979 y 1985, machismo y sexismo eran temas casi desconocidos en esos tiempos. De todos modos, el pacto de sangre hubiera quedado mejor en ese momento, o cualquier cosa que no sexualizara a los niños de esa manera... Es tan grotesco que quedaría perfecta como una historia para la Rosa de Guadalupe... Luego de acabar de leer el libro corrí al internet para verificar si yo no era la única que se había quedado descompuesta por esa escena, o si mi nivel de indignación era exagerado y yo estaba loca por mi reacción, o si había una explicación. En efecto, no soy la única que se quedó perturbada por ese capítulo, además que leí que King había defendido esa escena con un "es fascinante que se haya comentado mucho más una simple escena de sexo y tan poco sobre los múltiples asesinatos de niños", y me da risa su defensa. Es decir, mi estimado King, no es una simple escena de sexo, es una orgía infantil ¿a qué mente se le ocurre escribir sobre una orgía infantil y pretender hacerla pasar como algo normal? además, los múltiples asesinatos a niños, se lo explica justamente porque el monstruo se alimentaba de miedo, y en el libro mismo dice que a quienes son más fáciles de provocarles miedo, es a los niños, son presas idóneas, es un argumento razonable, pero una niña siendo penetrada por 6 niños y todo es amor y unión, no tiene ni pies ni cabeza... Mi explicación para tal desacertada escena, es que revisando el pasado de King, en los años en que estaba escribiendo IT, estaba adicto a varias cosas, desde el enjuage bucal hasta la cocaína, y eso sumado tal vez una infancia con su sexualidad reprimida (como la mayoría de los adultos de ese tiempo) la idea de esta orgía le brotó.

A pesar de estos tres puntos que me desagradaron, y que por lo menos el tercero ya no me permite ver a la historia de IT con los mismos ojos de antes, es un libro que lo disfruté. ¿Lo recomiendo para pasar el rato? sí ¿para conocer el mundo de King? también, ¿para que te revolucione como lector? definitivamente no. Quédense con las películas, son mucho mejores.