Aunque sea fin de año, los últimos sucesos sobre Jorge Glas y su tesis ameritan que me de tiempo para escribir este post, cosa que hasta lo veo como obligación transmitir información que me llegó y explicar de forma contundente a todas las personas que están al tanto de este tema, y que les debería interesar.
Hace algunos días se desató la polemica sobre el supuesto plagio en la tesis de pregrado de Jorge Glas, el candidato a la vicepresidencia del Ecuador, y binomio de Rafaél Correa. El rumor me llegó por twitter, así que decidí constatarme del hecho, ya que como algunos muy remotamente han de leer mi blog, siempre recalco el respeto hacia la propiedad intelectual de las personas, el desprecio total al plagio de ideas y más que nada, la honestidad en nuestra vida diaria. Por suerte fui a una universidad que me enseñó a ser recta, a seguir las normas al pie de la letra.
Todo comenzó con un RT que le habían hecho de la cuenta de @AntiCorreistas (yo no los sigo, porque no soy anticorreista, soy antimentirosos), y en ella decía:
Lo abrí y me encontré con esto:
UbicaTv.com: Glas y El Rincón del Vago: en esta página hay detalles sobre el supuesto plagio, hay fotos y links de la tesis de Jorge Glass, de la tesis de otra persona de la misma universidad al cual también se hizo plagio, y links de los sitios de monografías.com y rincondelvago.com de donde se sacó gran parte de la tesis de Glas. No necesito volver a poner en este post lo que hay en esta página ya que ustedes pueden visitarlo tranquilamente. Link: UbicaTv.com: Glas y El Rincón del Vago
Al revisar la pagina de Ubicatv.com y los links, uno puede ya darse cuenta que el plagio es obvio, así que busqué en twitter a jorge Glas (en twitter @JorgeGlas) y respondí a este tweet:
%2B20.23.09.png)
%2B20.33.23.png)
Jorge Glas pudo tranquilamente no tomarme en cuenta y responder a alguna de las otras personas que también le escribieron, pero fui yo... Sus pobres explicaciones no me dejaron nada tranquila, y le respondí 3 veces más, fue la última interacción que tuvimos.
%2B23.07.30.png)
Después de eso empecé a recibir bastantes tweets tanto a favor como en contra de Glas o de mí, pero eso no viene mucho al caso, más importante es lo que les voy a mostrar a continuación.
Primero que todo, la Escuela Politecnica del Litoral ya se había pronunciado sobre Glas y su tesis, pero fue para afirmar que Glas sí se había graduado ya que algunos decían que su título era falso como el de Pedro Delgado.
Aquí el link:
Segundo, un twittero llamado Pedro Vargas me empezó a mandar una buena cantidad de menciones diciendo que el había sido el director de tesis de Glas, lo que a estas alturas no creo que esta persona haya sido académico (tal vez un usuario inventado que se hizo pasar de Pedro Vargas) por su falta de tino al expresarse, un académico y persona seria no reacciona así. Este sujeto justificó a toda costa la falta de citas y referencias en la tesis de Jorge Glas, expresando que las citas no eran necesarias porque la información de internet es de dominio público, mencionó otras cosas más, pero no voy a ponerlo aquí porque es irrelevante con el tema central, el plagio de información.
Ahora hablemos de las normas que existen en la Escuela Politécnica del Litoral.
- En el código de ética de la universidad, en el "Capítulo VI: Comportamiento de la Comunidad Politécnica", literal (g), (h) e (i), dice:
Ahí mismo dice que se debe citar toda fuente, incluyendo fuentes de medios electrónicos y de otros colegas.
- Un profesor de la Espol (que no voy a mencionar por respeto a su carrera académica y posibles represalias hacia él) me ayudó a conseguir el manual de tesis de la Espol. Este manual dice:
Este es el link del Manual de Tesis de la ESPOL
Si se tomaron el tiempo de revisar y comparar cada link de la página de UbicaTv.com: Glas y El Rincón del Vago se darán cuenta que ninguno de estos estatutos sigue Jorge Glas en su tesis de forma completa:
- No citó entre comillas citas textuales.
- No siguió los procedimientos para las citas textuales de más de 3 lineas.
- Las referencias bibliográficas que utilizó en el capítulo 2, fueron sacadas de la tesis de Patricia Chavez y Patricio Reinoso del 2004.
- No citó ni referenció a la tesis del 2004.
- No puso fuente de las ilustraciones.
- Y obviamente no puso en referencias las páginas web del Rincon del Vago ni Monografías.com porque eso hubiera sido una burla en una tesis de pregrado.
Si Glas no siguió estas normas de la ESPOL, entonces ¿porqué esta universidad no se ha pronunciado con respecto a esto? ¿Porqué el supuesto director de tesis, Pedro Vargas, justifica el plagio de Glas yéndose en contra de las normas de su universidad y sus principios como docente y persona?
Ahora bien, hablemos de la palabra "Parafrasear": quiere decir que uno debe explicar la información investigada con sus propias palabras y al final poner las citas de dónde lo sacó. Me imagino que a los estudiantes en las universidades les deben enseñar este concepto, y cómo parafrasear de la forma correcta, porque a mí me lo enseñaron en mi universidad. En el siguiente ejemplo les indico cómo NO se debe parafrasear, solo les muestro la primera parte, pero todo el capítulo 2 de Jorge Glas es copia de la tesis del 2004, incluyendo las ilustraciones:
Capítulo 2 de la tesis de Patricia Chavez y Antonio Reinoso realizada en el 2004 de la Espol, y de la cual Jorge Glas "parafraseó" y no cita esta tesis en sus referencias:
Capítulo 2 de la tesis de Jorge Glas:
Parafrasear no es copiar todo el texto, omitir ciertas cosas y cambiar una que otra palabra. Es evidente que eso fue lo hizo Glas, ya que la estructura de las ideas es exactamente la misma, y a la final eso también es plagio.
Y sólo para mostrar la clase de defensas de tantos twitteros me escribieron diciendo que no era plagio y que no sabíamos nada de lo que estábamos hablando, les presento al peor de todos: Kevin Vargas
%2B14.26.04.png)
Por último, estimados lectores, estoy estupefacta con el nivel de educación superior que tenemos en el país. Muchas personas que supuestamente eran profesionales, me escribieron defendiendo el plagio de Glas. Todos sabemos que sin una buena educación un pueblo no se desarrolla; además, deben entender que escándalos como el de Pedro Delgado y Jorge Glas, tienen consecuencias pésimas para el resto de profesionales y futuros profesionales del Ecuador, ya que perdemos nuestra credibilidad y confianza a nivel internacional, porque ahora vamos a ser conocidos como las personas que compran títulos, plagian ideas, y mucho peor, las personas que no damos la cara cuando esto sucede. ¿Quien va a querer trabajar con personas así?... Hasta la misma cuenta de Twitter del Rincón del Vago se burló de este tema:
Hasta ahora no logro entender porqué la gente que está a favor de Correa, sean profesionales o no, dejan pasar cosas de este tipo, y es más, lo justifican a como de lugar, distorsionando las reglas y buscando tangentes para eximir de cualquier culpa a los acusados, ¿acaso es ignorancia? ¿acaso es fanatismo? Recuerden que estamos hablando del futuro de nuestro país, y por eso no hay que tomarse a la ligera nuestro voto, yo sé que los otros candidatos tampoco son de fiar, pero no sean ciegos a la verdad, no justifiquen mentiras, incoherencias y doble moral. Aún así, yo estoy más que segura que el binomio Correa-Glas ganará las próximas elecciones, solo les pregunto una cosa, después de lo ocurrido ¿siguen confiando en Jorge Glas? yo no.
